- AI規制の追いつきを図るアメリカとEU
- 州ごとの法案によるAIシステムの透明性向上
- 国際的なAI規制の枠組みへのニーズ
人工知能（AI）の発展速度が規制を上回り、各国政府は対応に苦慮しています。
AIのリスクを緩和するため、アメリカ合衆国では州レベルでの法案が増加、ワシントン州では鋭いAIアルゴリズムに関する開示要求が提案されています。
また、バイデン大統領は2024年1月に安全で信頼性のあるAI開発用の行政命令を発出しました。
FCCはAIが生成するクローン音声を使用したロボコールの禁止を決定し、監視を強化。
しかし、規制が増えることで訴訟の波が懸念されており、法廷がAIアルゴリズムの責任を決定することに直面しています。
欧州議会は2024年3月、AIアクトを採択、今夏に施行が予定されており、世界で初めてAIシステムに特化した法律とされます。
リスクに応じてAIを区分し、社会的スコアリングの禁止やユーザー操作の防止措置を設けています。
世界的なAIガバナンスの状況は継続的に議論され、現行の規制が十分でないとの意見も。
国際的な枠組みが求められていますが、その実現にはまだ道のりがあります。
おい、アメリカやヨーロッパでAI規制って言ってるけど、それってどうして必要なわけ？
それにさ、国際的な枠組みって何で難しいの？
AIはすごく早く進化していて、リスクを避けるために規制が必要なんだよ。たとえば、プライバシーや人権の侵害を防ぐためだね。国際的な枠組みっていうのは、各国の法律や価値観が違うから、一致するのが難しいんだ。みんなが納得する規則を作るのに時間がかかるんだよ。
AIの規制問題について話しているね。アメリカやEUで規制が進んでいるけど、本質はAIの激しい進化に法律が追いついてないんだ。例えば、私たちの個人情報がAIによって不当に使われることを防ぐ必要があるし、誰かが間違ったことをしたときの責任の所在も明確にしないといけない。
アメリカでは州ごとに透明性を高めるための法案が増えてて、バイデン大統領も命令を出して安全なAIの育成に取り組んでるよ。ただ、規制が厳しくなると訴訟の問題も出てくるわけだ。
EUでは社会的スコアリングの禁止など、AIに特化した法律を実施予定だって。問題は、これらの動きが国際的に統一されていなくて、まだまだ悩ましい部分が多いこと。各国の価値観の違いが一致する規則作りを難しくしてるんだな。