【SHELLYさん】レ〇プされて妊娠する可能性があるのは女性だけではありません。この問題は女性だけの問題じゃないので、子宮のある人という言葉を使いました。

【SHELLYさんのポスト】本題と違う部分で気持ちを害された方がいらっしゃるみたいなので、補足します。レ〇プされて妊娠する可能性があるのは女性だけではありません。この問題は女性だけの問題じゃないので、子宮のある人という言葉を使いました。

嫌な気持ちになって欲しくないのでお伝えしたいのですが、決して女性に対して失礼な意味合いで使ってません。

嫌な気持ちになって欲しくないのでお伝えしたいのですが、決して女性に対して失礼な意味合いで使ってません。

— SHELLY (@shellysproject) June 27, 2022

なるほど、深いですね
勉強になります

— WIZ (@WIZ_snowball) June 27, 2022

いよいよおかしくなってきたね

— ちゃんとみる (@chantoshitteoku) May 25, 2024

意味がわからん
獣姦でメスが妊娠する可能性でもあるのか？？

— 流石海渡（Sasuga-Kaito） (@jojoxyz1025) June 27, 2022

どこの星から来たのでしょうか？
地球での事なら
所謂お鍋の方を指してるのかな？

— 権左羅須 (@3agh7bdBduqXhUF) June 27, 2022

私は、生物学的に子宮を持っていませんが、レ○プされたらう○こが出ますね。
その認識であってますか？

— koimegasuki (@koimegasuki) May 25, 2024

みんなのコメント

妊娠するのは「女性だけ」です自称や願望に配慮する必要などありません妊娠する男性など存在しません
いまさらだけど誰の権利とわざわざ言わずに望む人は誰でも受けられるように…みたいに言えばいいのでは
なんていうか、影響力あるって自覚おありなんでしょうから文章は正しく書いて発信してください誤字の話ではなく、表現の話です
カタツムリの話してる訳じゃないっすよね？人間って雌雄異体しか存在しないっすよ？？
どうかしてるよ
途中まではすごく応援してたのに。今は娘にはあなたを知って欲しくない。生物学すら混乱させる恐怖を感じる。ありがとう。さようなら
いいえ女性だけです
何が言いたいのかわからん。昔先生に教わった事書いとくわ。「同じ経験しても受け取側が複数なら複数の答えがある。そして、その人の気持ちはその人にしかわからない。安易に代弁すな！！！」でした
人間は、子宮がある側の人を「女性」と定義づけしてここまで来たと思うのですがね
「レ〇プされて妊娠する可能性があるのは女性だけではありません。」って何ですか？オカルトかカルトですか？私達は生物学に基づいて客観的に男女を区別する事を支持するので、あなたが主観で何を信じるのも自由ですが一般社会に持ち込まれるのはごめんです。
カタツムリの話してる訳じゃないっすよね？人間って雌雄異体しか存在しないっすよ？？？
妊娠は「生物学的女性」が「生物学的男性」と性行為…それぞれの卵子と精子がうまくいかなければ起きませんし「絶対の事実」です中絶は本当に望まれざる「結果」に適用するのがギリギリのラインでは？説明が面倒なのですっ飛ばしますが、聖書において膣外射精が大罪とされたことからも明確でしょう
メス、とした方がまだマシです。子宮とかやめてください。 SHELLYさんは女性という語に陰茎ある人や精巣ある人や前立腺ある人をも含めておられるようなので、言葉がややこしいです。
アメリカで人工中絶が禁止になってきたのは胎児、生まれてくる子供の人権を守るためでもありますが難しい問題ですね。レ〇プの被害者とか病気の人には例外を作るべきだし、そういう州もありますよね。女性だけではないというと, “Boys don’t cry” の映画を思い出しました。
あれか子宮を摘出していない「自称男性」の事も含める為に、女性と書かなかったのか？
其の通り。常に男は女性を守らねばならぬ。身体的に危険に晒され易いから。例え望んだ妊娠でも10か月は長い、辛い時も有り気遣って然るべき。一生も長い、常に気遣え。其れと無く。だから他の男に走り、或は離婚を要求される。魅力ある男には胤をのみ求む女性もある。自分を捨て邪魔にならぬを希い。
いいえ、男性はなにがあっても妊娠できませんよ。妊娠する可能性があるのは女性だけです。哺乳類オスの動物だって妊娠は不可能です。非科学的なことは言わないで下さい。妊娠するのならそれは女性でしかありえません。