- 人工知能政策立案に関する米国会の反応が懸念される
- オープンAI元理事のヘレン・トーナーが現状を変える必要性を指摘
- ジョージタウン大学戦略センターのディレクターが警鐘を鳴らす
ジョージタウン大のセキュリティ及び新興技術センター戦略ディレクターであり、かつオープンAIの元理事のヘレン・トーナー氏が、人工知能に関する政策決定について米国会の即時対応に懸念を表明しています。
「現在の米国会は機能していない」という彼女の発言は、無計画な政策が行われるリスクを示唆しています。
このままでは、予見しえない形での政策決定が現実味を帯びてきており、専門家からは適切なAI政策形成への呼びかけが急がれています。
トーナー氏は対話と理解を深める必要性を強調し、専門知識を持った人物が政策立案に関与することの重要性を訴えています。
例えば、自動運転車を取り巻く環境が良くありません。
万が一、国会が突然「自動運転車の普及を全面禁止する」といった荒っぽい決定を下すと、研究開発の阻害だけでなく、経済や安全面においても大きな後退を余儀なくされかねません。
この比喩は、突然の政策変更がもたらす波紋を具体化し、政策形成には先見性とバランスが求められる理由を示しています。
政策の即時対応は、時には思慮を欠いた行動につながり得ます。
それを防ぐために、トーナー氏は現状の変化を訴えるのです。
えっと、さっきの話だとアメリカでAIの法律がうまくいってないみたいだけど、それって何でそんなバタバタしてんの？
それと、自動運転車が禁止になったら、俺らの生活にどんな影響があるん？
アメリカの国会がAI政策に対応できていないみたいなの。専門家がもっと関わるべきだって話なのよ。
自動運転車が禁止になると、技術開発が止まって経済にも悪影響が出るわね。安全で便利な生活も遠のいちゃうわ。
トーナーさんが言ってるのはね、アメリカの国会がAIの法律作りについてきてないってことだよ。
要は、専門家をもっと巻き込んで細かい部分までしっかり考えないと、うまくいかないって心配してるんだ。
たとえばよ、自動運転車の話さ。
これが急に禁止になったら、研究はストップするし、経済もダメージ受ける。
それに、交通の安全や利便性が下がるってわけ。
練られてない政策がどんなリスクをはらんでるか、それを具体例で示してるんだな。