【コメント】ファウチは危険な研究に違法に資金提供し、それを隠蔽し、議会に嘘をつき、数百万人が死亡し、起訴はゼロ
海外の反応
【おすすめ】この記事と合わせて読んでNewsSharingしよう
【X投稿】この記事のXポストから、いいね、リポスト、引用、コメントしよう
アンソニー・ファウチ「君たちはみんな私にとってはビーグル犬（実験動物）だ」イーロン・マスク「人道に対する罪」https://t.co/KehVUZ3LDA
— NewsSharing (@newssharing1) June 8, 2024
【ソース】アンソニー・ファウチ「君たちはみんな私にとってはビーグル犬（実験動物）だ」イーロン・マスク「人道に対する罪」
速報：ワシントンポストは、WCWの信用を失墜させ、チュニジアでのビーグル犬の虐待に資金を提供したという私たちの本当の主張からファウチ氏を守るために、NIHから提供された偽情報を繰り返し公表したことを認めた。
ファウチ博士と犬を巻き込んだ痛ましい実験の物語を紐解く 動物愛護団体が入手した文書によると、2021年に論争が勃発した当時、NIHは十分な透明性を保っていなかったことが分かった。
@GlennKesslerWP より 2024年6月7日
「NIHの所長として、あなたはこれらのいわゆる科学的実験を承認しました。そして愛犬家として、これはひどく邪悪なことだと言いたいです。あなたが承認したもの、そしてビーグル犬に行われたこれらの実験は、アメリカの納税者が支払ったものです。そして、アメリカ人は動物がこのように苦しめられるために税金を払っているのではないことを知ってほしいのです。」
— @RepMTG 州共和党議員、アンソニー・S・ファウチ国立アレルギー感染症研究所（NIAID）元所長に、6月3日に行われた新型コロナウイルス感染症の起源に関する下院公聴会で質問
「今日私たちが話していることと犬とは何の関係があるのでしょうか？」 — ファウチ氏はこう答えた。
今週のコロナウイルス公聴会で、グリーン氏は、頭を網の檻に入れられ、サシチョウバエに襲われながらテーブルの上に横たわる、鎮静された2匹の子犬の写真を掲げたファウチ氏を攻撃した。公聴会の外では、納税者の資金による動物実験に反対する団体が依頼した広告トラックが、ファウチ氏とこの写真を並べた看板を掲げて議事堂を周回し、人々をhttp://BeagleGate.orgというウェブサイトに誘導した。ワシントンポスト紙の報道によると、ホワイトコート・ウェイスト・プロジェクトというこの団体は、保守系組織とつながりのある人々によって設立・運営されている。
グリーン氏が最初にこの写真を掲げたのを見たとき、私たちはこれは簡単に論破できるだろうと思った。パンデミックに対する政府の対応の公の顔となったファウチ氏に対する一連の誤解を招く攻撃の新たな例だ。
結局のところ、これが2021年に初めて問題になったとき（当時も今と同じようにCOVIDとは関係なく、あらゆる方法でファウチ博士の信用を失墜させようとする保守派の一般的な取り組みの一部）、一連のファクトチェックで、国立衛生研究所（NIH）は、チュニジアで実施された問題の研究は、ファウチ博士が運営するNIHの一部門の機関によるものと誤って記載されていたと述べたと指摘された。この研究を発表した科学誌は訂正を発表した。NIHは、チュニジアで犬とサシチョウバエに関する研究に資金を提供したが、その研究は犬を自由に歩き回らせたより無害なものだったと示唆した。
しかし、情報公開法に基づいて2021年以降に同団体が入手したNIHの電子メールや文書の調査から、事態はそれよりも複雑であることが示唆されている。文書の中には、当時のNIHの声明に疑問を投げかけるものもあり、広報対応の失敗と思われるものの一部となっている。
もっと単純な話、ファウチ氏を研究計画の責任追及で個人的に責めるのは馬鹿げている。NIAIDは2023年だけで約5,500件の研究を承認しており、それらは所長よりかなり下のレベルで承認されている。「NIHが資金提供した実験は、動物の扱い、動物の人道的扱いに関する厳格な規制プロセスを経ている」とファウチ氏は今週の公聴会でこの問題を提起した別の議員に応えて述べた。「ピアレビューで承認されたので、私は承認した」
事実 メスのサシチョウバエは、人獣共通内臓リーシュマニア症（ZVL）を引き起こす寄生虫を運びます。ZVLは、人間に感染する熱帯病ですが、無視されることが多々あります。飼い犬が主な宿主で、サシチョウバエが主な媒介動物です。この問題はチュニジアで特に深刻で、1996年に1つの病院で行われた50件の症例の調査では、5歳未満の子供の死亡率が約6パーセントであることが分かりました。
動物は研究によく使われ、問題の調査を可能にする「モデル」として役立ちます。NIH のウェブサイトでは、魚、カエル、ショウジョウバエ、回虫は人間に影響を与える可能性のある生物学的プロセスを理解するために使用されていると述べられています。
しかし、犬、特にビーグル犬のような一般的な家庭ペットを使うことについては、多くの人を嫌悪させる何かがある。米国農務省の最新の動物利用年次報告書によると、2019年に米国では研究実験中に約1万6000匹の犬が苦痛にさらされ、約400匹には鎮痛剤が投与されなかった。
ホワイトコート・ウェイスト・プロジェクトは、2021年にチュニジアのサシチョウバエ研究を公表し、グリーン氏がファウチ氏に見せた劇的な写真を強調して世間の神経を逆なでした。ワシントン・ポスト紙は、ファウチ氏のオフィスには36時間で3,600件もの電話がかかってきたと報じました。24人の議員が署名した超党派の書簡では、同グループの動物実験に関する報告書を引用し、議員らは「納税者の資金による費用がかかり、残酷で不必要な犬実験の報告について深刻な懸念を抱いている」と述べています。
写真に写っているチュニジアのサシチョウバエの研究は、2021年7月27日にPLOS Neglected Tropical Diseases誌に掲載された。研究では、チュニスのパスツール研究所の犬舎から入手した生後6～8か月のビーグル犬を鎮静化し、24時間餌を与えられなかった数百匹のサシチョウバエにさらした様子が説明されている。
その年の8月、この研究はホワイトコート・ウェイストの注目を集め、その記事はすぐに右派系のウェブサイトに取り上げられた。
ファウチ氏、犬の研究助成金に関する情報を求める
2021年10月下旬、CNNはファウチ氏にインタビューに出演するよう依頼し、スタッフの1人が10月24日遅くにファウチ氏に「この件が解決するまで」テレビのインタビューを一時停止するよう提案した。翌朝早く、ファウチ氏は12人の職員にメールを送り、「どの助成金や契約について言及しているのか教えてくれ」と依頼した。2時間以内に、1人が助成金を特定したかもしれないと返信した。（スタッフの大半の名前は伏せ字で表記されている。）
「それがその助成金であるかどうかを確実に調べ、次に実験設計がどのようなものか、そして重要なことに、適切な倫理的配慮と動物のケアが考慮されているかどうかを確認しましょう」とファウチ氏は電子メールで返信した。「抗議が殺到しているので、これをすぐに実行してほしい」
2時間以内に、関係する研究者の1人であるオハイオ州立大学の病理学および微生物学の教授アベイ・サトスカー氏が電子メールで、研究の資金提供者としてNIAIDが誤って引用されたと述べ、同誌に訂正を求めると伝えた。NIAIDの職員の1人は電子メールで、サトスカー氏は「米国の資金提供の謝辞の真の目的がわからなかったため、誤って引用されたと述べた」と述べ、問題のプログラムはパスツール研究所からのみ資金提供を受けていたと記した。
NIAIDは10月26日に公式声明を発表し、リーシュマニア症を予防するワクチンの研究を含む別のサシチョウバエ対策プロジェクトに資金提供したと述べた。NIAIDによると、この研究では12匹の犬にワクチンを投与し、サシチョウバエの大量発生期に屋外の「囲まれたオープンスペース」に置き、犬が感染するかどうかを調べたという。
一人の研究者の発言に頼る
ホワイトコート・ウェイストが入手した電子メールは、NIAID職員がサトスカー氏の発言に頼っており、それが正しいかどうかについて独自の知識を持っていなかったことを示している。AP通信の記者がファクトチェックを行い、NIAIDがこのプロジェクトに資金を提供していない証拠を求めたところ、10月28日にNIH職員の1人が内部的に証拠はないことを認めた。
メールによると、当局者はNIAIDの別の職員に「我々の証拠は、主任研究者のサトスカー博士の声明に過ぎません」と書いており、主任研究者の略称を使用している。さらに「研究者が特定のプロジェクトを支援した助成金や契約について非常に広範囲に言及することは珍しくありません。そのため、出版物への支援について広く言及しすぎたとしても不思議ではありません」と付け加えた。
NIAID の外部活動部門のディレクターであるマシュー・フェントン氏は、一連の電子メールの中で次のように返信した。「助成金が他のプロジェクトに使われていないことを証明する唯一の方法は、助成金の支出と請求書の監査を行うことだと私は思います。これはすぐにできることではありません。」
NIHは、監査が行われたかどうか、またNIAIDがサトスカー氏の発言を確認したかどうかについては回答を拒否した。
潜在的な利益相反と修正
一方、メールには、サトスカー氏が同誌の編集者であるシャデン・カムハウィ氏に記事の訂正を依頼したところ、彼女は即座に同意したものの、NIAIDの職員であるため利益相反の可能性があると社内で指摘したことが記されている。（NIAIDのウェブサイトに掲載されている彼女の経歴にも、サトスカー氏が「主な協力者」の一人として記載されている。）
「私はNIAIDの職員なので、ここにCOiがいるかどうかはわかりませんので、教えてください」と彼女は、ファウチ氏が最初に情報を求めてからわずか6時間後に同僚に宛てた電子メールに書いた。
NIH も彼女の潜在的な利益相反に関する質問には答えなかったが、ホワイト コート ウェイストが入手した電子メールには、質問が持ち上がった場合に記者に渡す声明の草稿が含まれている。「研究資金供与声明の訂正要請は、研究の著者から出された」と声明は述べている。「PLOS Neglected Tropical Diseases 誌の標準的な方針であり、出版の誤りに気づいた場合は訂正することが出版社としての責任である。NIAID でのカムハウィ博士の上司は、この訂正を行うという雑誌の決定には関与していなかった」
広報ガイダンスでは、カムハウィ氏がこの問題を認識したのは11月になってからだったとされているが、内部メールによると、彼女がこの問題を知ったのは10月25日、つまりファウチ氏がこの問題について質問した日だった。
研究はNIHデータベースから削除された
ワシントン・ポスト紙が2021年11月にこの論争について報じた際、記事では「閉じ込められたビーグル犬の研究は、NIHが資金提供したプロジェクトのデータベースには載っていない」と指摘していた。電子メールによると、ワシントン・ポスト紙の記事が公開される前には削除されていたものの、この研究は数か月前からデータベースに載っており、ファウチ氏が初めてこの論争について質問した前月時点ではまだ載っていたという。
「それも早急に修正してほしい」とNIH職員の1人が10月27日に書いた。プロジェクトがデータベースから削除されるまで11月1日まで数日かかると当局が気付くと、不安レベルは高まった。その時点では記者たちはプロジェクトを見つけることができない。
NIHはまた、データベースから研究が削除されたことに関する質問にも回答を拒否した。
2番目の研究では犬もケージに入れられた
最後に、ホワイト コート ウェイストが入手した他の文書は、NIH が資金提供したチュニジアの研究が、同機関が示唆したほど無害ではなかったことを示唆している。研究の助成金申請書には、「密閉されたオープン スペース」ではなく、犬がケージに入れられ、「伝染を確実にするため、サシチョウバエの季節中、毎晩サシチョウバエに刺される」ことが示された写真が掲載されている。助成金申請書には、犬を鎮静させて 2 時間ケージに入れ、15 匹から 30 匹のメスのサシチョウバエにさらす方法も記載されている。
NIHは声明で次のように述べた。「2つの研究は異なる時期に始まり、異なる動物が対象となった。PLOS Neglected Tropical Diseases誌に掲載された研究では、2012年にその助成金受給機関の動物管理・使用委員会によって承認された以前の研究から症状のある動物が使用された。NIAIDの資金は、2018年8月に始まり2021年7月に終了したR21研究[探索的/開発的助成金]に使用された。主任研究者からの情報によると、12匹の健康な犬がワクチン接種を受け、候補となる内臓リーシュマニア症（VL）ワクチンをテストするために、2019年にサンドフライシーズン（8月から11月）に自然暴露のためにフィールドに送られた。研究の主任研究者によると、12匹の犬は健康で、NIAID資金による助成金期間の終了時にVLの症状は見られなかった。」
サトスカー氏はオハイオ州立大学の広報担当ベンジャミン・ジョンソン氏に質問を回した。「これ以上付け加えることはありません」とジョンソン氏は述べた。
結論 メールは、NIH が広報上の悪夢に対処しようとする際に、十分な透明性を保っていなかったことを示している。サトスカー氏を疑う理由はほとんどなかったのかもしれないが、当局は声明を急いで発表し、確認もせずに彼の説明を受け入れた。彼らは、NIH の助成金データベースから研究を削除したことや、すぐに訂正を出した雑誌の編集者に潜在的な利益相反があったことを認めなかった。さらに、NIH が資金提供したとされるチュニジアの研究は、その後公表された助成金申請書によって損なわれる好意的な見方をされていた。
— Elon Musk (@elonmusk) June 8, 2024
BREAKING: The Washington Post just admitted that it repeatedly published disinformation fed to it by NIH to discredit WCW & defend Fauci from our true claims that he funded beagle abuse in Tunisia
Unpacking the story of Fauci and painful experiments involving dogs
Documents… pic.twitter.com/BSzvCLQ4x7— White Coat Waste Project
(@WhiteCoatWaste) June 7, 2024
投稿 アンソニー・ファウチ「君たちはみんな私にとってはビーグル犬（実験動物）だ」イーロン・マスク「人道に対する罪」 は NewsSharing に最初に表示されました。