もっと詳しく

日本経済新聞の記事によると…

自民党の小泉進次郎元環境相は6日の日本テレビ番組で、SNSでの誹謗（ひぼう）中傷に関して対策を強化する必要があるとの認識を示した。「プラットフォーマーへの追加的な措置も含めて対応する必要が出てきた」と主張した。

「一般の人でもいつでも当事者になる時代だ」と強調した。そのうえで過去に発信者情報の開示の手続きをしたことがあると話した。かかった時間や手間などを例に挙げ「多くの人が簡単にはできない」とも説明した。

小泉氏は同日、総裁選への出馬を正式に表明した。[全文は引用元へ]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【髙安カミユ（ミジンコまさ）さんの投稿】小泉、SNSの誹謗中傷対策を強化へ 始まった。 ハリスと言っている事が同じだ。 皇室が誹謗中傷されても何も言わないが、自分が誹謗中傷されるとすぐ規制する。 誹謗中傷と言う名の言論弾圧が始まろうとしている。

引用元　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA06D4D0W4A900C2000000/

みんなのコメント

  • 進次郎氏のＸで色々と記者会見での発言を質問しようとしたらリプ欄閉じてました… ちょっとビックリしました。 「ブロック太郎」がいたと思ったら「リプ欄とじろう」もいました
  • 国民の怒りや不満を ↓ 誹謗中傷と言い変えて ↓ 言論統制 ↓ まさに腐敗政治 「人気が無いのは自分の責任」 テレビやサクラを使って人気を演出するのはやめて欲しいなー。 イーロンマスクを見習ってくれ
  • 「SNS誹謗中傷対策……」 これを言論弾圧（治安維持法前駆）という。
  • あおり運転の規制と同じですね 正義のもとに改正して 正義の為に使わないで自己都合で権力を使う
  • 皇室は誹謗中傷されているのではなく批判されてるんでしょう？皇室への批判も禁止するならそれは戦前に戻ると言う事よ
  • 権力者に都合の悪いことを誹謗中傷とするんでしょ？
  • これ河野選手とゴール同じじゃない？ 増税も言論統制も 結局自民党だもんね。 自民党の大ボスの手先の1人でしかないのか
  • 小泉、SNSの誹謗中傷対策を強化へ 始まった。 ハリスと言っている事が同じだ。 皇室が誹謗中傷されても何も言わないが、自分が誹謗中傷されるとすぐ規制する。 誹謗中傷と言う名の言論弾圧が始まろうとしている
  • れいわや共産信者は自分とこの政策口にする分まだまし 小泉信者はカリスマ性ある!!賢い!!とかそんなんばっか
  • お気持ち政策 自己評価の甘さが原因 ユルユルの日本人にすら否定される重要性の認識も足らない 小泉、SNSの誹謗中傷対策を強化へ
  • 特定の思想を勝手に記事やコメントに練り込んでるTVや新聞は良いのか？SNSは選べるがTV等は選べないだろ？規制するのはオールドメディアだ。
  • 誹謗中傷はあかんと思うが、批判を誹謗中傷に混ぜるのはあかんと思う。
  • だからKamao小泉よ。（語尾を男性形にしたｗ） マスコミ総動員体制の構築ずみ。妻も兄貴もマスコミ関係者。あの立候補会見だけみても「たっぷり手が入っている」のわかるわｗ留学先も米民主党関連。純粋培養の米民主党セル
  • この記者会見を見て東国原が絶賛したらしい。 見事な騙されっぷり。小泉家は代々、マスゴミを騙し情弱視聴者を手玉に取るのがお上手なようで。
  • 河野太郎氏も同じ理由でブロックしまくってる LGBTや外国人強制の次は言論弾圧か 日本人はすでにGHQによって手足もがれてるも同然なのに今度は日本の政治家が内部から破壊するのか 今ノーを言わないと本当に地獄になるな
  • バカだと言って甘く見ているととんでもない恐怖政治をやり始める可能性もある。親父を見てみろ、自分の政敵を次々と抹殺していったじゃないか。そう言うのだけはたけている。
  • 進次郎を侮ってはいけない！ バイデンを操っている奴等が後ろについているんだから！
  • 程度によりますね。 マナー基準(デマゴーグ等の)を設定という範囲なら大賛成です！ ただ、日本だけでやってもなぁ…。 何か良い考えがあるんだろうとは思うけれども そうでなければ、SNSが川口市化するのが目に見えてしまう
  • 皇室が誹謗中傷されても何も言わないが、自分が誹謗中傷されるとすぐ規制する。 誹謗中傷と言う名の言論弾圧が始まろうとしている。 デマ太郎もだけど公人への批判を誹謗中傷と勘違いしているのなら可及的速やかに議員辞職しろよと
  • 小泉進次郎氏が憲法改正（改悪）を声高に述べているのは、憲法第9条だけでなく、第21条も改正（改悪）または削除したからではと勘ぐってしまいます。言論の自由に規制を加え、さらに言論弾圧を目論んでいるとも推測できます。あくまでも推測ですが。 第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
  • それだけ今、国民の声の大きさに懸念を感じているという表れ。「誹謗中傷」という言葉がここまで影響力を持つほどに育ち、今こうして伝家の宝刀になるまで育った。反対意見を誹謗中傷の名の下に政治のために行使する。混同された誹謗中傷という言葉の意味にしっかり境界線を引かなければ手遅れになる
コメントをする

編集部Bの見解

小泉進次郎氏がSNSの誹謗中傷対策を強化しようとしていることについて、私は非常に懸念を抱いています。誹謗中傷をなくすための取り組みだと主張していますが、これが本当に必要な規制なのか、よく考えるべきだと思います。特に、小泉氏の言動を見ると、自分が批判されることには非常に敏感でありながら、他の人がどれだけ攻撃されても何も行動を起こさないように感じます。

これまで、SNSでの誹謗中傷が問題視されてきましたが、同時に日本には言論の自由があります。言論の自由は民主主義の根幹を支えるものであり、それが簡単に制限されるべきではありません。もちろん、誹謗中傷は許されるものではありませんが、その境界線が曖昧なまま規制を強化することには大きな危険が伴います。特に、政治家が自分に対する批判を「誹謗中傷」として取り締まることは、言論弾圧につながる可能性があるのではないかと心配です。

ハリス副大統領がアメリカで行っていることと、小泉氏の動きは非常によく似ています。どちらも「誹謗中傷をなくす」という名目で、実際には自分たちに都合の悪い意見を封じ込めようとしているように見えます。これは、売国奴や国賊のように、日本の民主主義や国民の自由を害する行為ではないでしょうか。日本は、国民の意見を尊重し、多様な声を受け入れる社会であるべきです。特に、政治家は自分に対する批判も真摯に受け止めるべきです。それができない者は、政治の場から去るべきだと私は思います。

さらに、SNSの誹謗中傷を規制するという動きは、特定の意見を封じ込めるための手段として利用される可能性があります。国民の声を封じ込めるような規制は、決して許されるものではありません。言論の自由がなくなれば、日本は本当の意味での民主国家ではなくなってしまいます。批判を受けることが嫌だからといって、規制を強化することは、自分の保身を優先する行為に他なりません。これこそが国賊のような行動です。

私は、日本と日本人の利益を守ることが何よりも大切だと考えています。誹謗中傷をなくすという大義名分の裏で、言論の自由が奪われることはあってはならないのです。小泉進次郎氏が本当に日本のためを思っているのであれば、国民の声をしっかりと聞き、批判にも耳を傾けるべきです。自分に都合の悪い意見を規制することが、国民のためになるとは到底思えません。もしこのような動きが続けば、結果的に日本人が持つ大切な権利である「自由」が失われる危険性が高まります。

また、小泉氏が規制を強化する一方で、これまでの自身に対する批判や誹謗中傷には何の対応もしてこなかったという点も、非常に不公平だと感じます。自分が被害に遭った時だけ行動を起こすのではなく、他の人々が同じ状況に直面した際にも同じように対応するべきです。そうでなければ、この規制強化はただの自己保身であり、国民の信頼を失うことにつながります。

最後に、私は強く訴えたいのは、誹謗中傷の規制が本当に必要ならば、それは言論の自由を尊重しながら、慎重に行われるべきだということです。自由な言論が守られなければ、日本は真の民主主義国家とは言えません。国民が持つ声を封じ込めるような行為は、決して許されるべきではありません。日本と日本人を守るためには、言論の自由を守りつつ、真の問題解決を目指すべきです。

執筆:編集部B

最新記事