カリフォルニア州上院はAIのエンターテインメント業界での使用に重大な影響を与える可能性のある法案、カリフォルニア州議会法案2602（AB 2602）を可決しました。
この法案は俳優のデジタル複製の無許可使用を防ぐことを目的としており、特に動画ゲーム、オーディオブック、テレビコマーシャルなどに関わる契約に適用されます。
AB 2602はデジタル複製を扱う契約において、俳優に法律や労働組合の代表者を交渉に参加させることを求めています。そして、この法案が成立すれば、2025年2月1日までに既存の契約に含まれる無効な条項について関係者に通知する義務が生じます。
この背景には、著名人が培ったイメージを保護する必要性があります。例えば、堅実な菜食主義者として知られるホアキン・フェニックスがAIを用いて魚のサンドイッチを宣伝するコマーシャルに登場することがあれば、これは彼の個人的な信条を傷つけ、彼の評判を損なう可能性があります。
AB 2602はSAG-AFTRAとカリフォルニア労働連合に支えられており、こうした公に知られる人物への害を防ぐことを目指しています。
一方、映画協会（Motion Picture Association）はこの法案に反対しており、特に集団交渉契約に関する懸念を抱えています。
この法案がエンターテインメント業界に大きな影響を与えることは明白ですが、インターネット上での情報利用全般にも影響を及ぼすでしょう。
例えば、あるジャーナリストが自分の記事から情報を無断で使用され続けるAIチャットプラットフォームに対して怒りを感じている場合、このジャーナリストも将来的に自身の知的財産を保護するための法的手段を得ることができるかもしれません。
えっと、それってどういうこと?
全然わかんないんだけど!
デジタル複製を防ぐと、どのようなメリットがあるの?
なぜ重要なの?
例えば、俳優の無断デジタル複製が防げるので、
彼らのイメージや信条が守られるのが大きなメリットです。
これは、個人の評判を保護するために非常に重要なのです。
そうですね、ユータ君。
この法案はエンターテインメント業界で俳優の声や姿を無断でデジタル複製されることを防ぐんです。
例えば、ホアキン・フェニックスが堅実な菜食主義者として知られているのに、魚のサンドイッチを宣伝する広告に勝手に登場するようなことがあっては彼の信条を傷つけ、評判を損なうでしょう。
このような事態を防ぐため、俳優がデジタル複製を扱う契約時には、法律や労働組合の代表者と交渉を行うことを求めています。
これにより、俳優たちは自分のイメージや信条が守られるようになります。
さらに、既存の契約にもこの法案が適用されるため、過去に結ばれた契約についても保護が強化されるわけです。
アヤカさんが言ったように、これは俳優の個人の評判を保護するための大きなメリットですね。