米国レコーディング協会（RIAA）が音楽生成スタートアップのUdioとSunoに対して訴訟を起こしました。これは、両社が著作権で保護された楽曲を違法に利用してAIモデルを訓練していると主張しているためです。
特にSunoは、木曜日に提出された法廷文書で、実際にこれらの楽曲を使用してAIモデルを訓練したことを認めました。しかし、Sunoはこの行為がフェアユースドクトリンの下で合法であると主張しています。
この訴訟は、AI技術を用いた音楽生成の合法性についての議論を巻き起こしています。専門家たちは、AIが創作活動をどのように変えるかについてさまざまな見解を持っています。
Sunoの主張によれば、フェアユースドクトリンは教育、批評、報道、研究などの目的で著作権作品を利用する際の防衛策として機能します。同社は、AIモデルの訓練がこれらの目的に該当すると考えています。
RIAAは、この主張に対して強く反発しており、著作権侵害が明らかであると主張しています。同協会は、著作権者の権利を守り、違法な利用が行われないようにするための厳格な措置を求めています。
今回のケースは、AI技術と著作権法の間に生じる法的問題の先駆けと言えるでしょう。音楽業界や法曹界では、今後このような問題が続々と出てくる可能性が高いと予測されています。判決が下されるまでには時間がかかると見られていますが、その結果は大いに注目されています。
SunoとUdioの今後の動向に注目が集まります。
えっと、それってどういうこと?
フェアユースって何?
サノが何をしたの?
どういうメリットがあるの?
そもそも、それって重要なことなのか?
フェアユースは、著作権作品を教育や研究で使える法律です。サノはAI訓練で曲を使い、合法と主張。重要な問題ですよ。著作権とAIの関係を考えるきっかけになります。
ユータ、ニュースの要点を一緒に振り返りましょう。
まず、RIAAが音楽生成スタートアップのUdioとSunoを訴えています。
その理由は、両社が著作権保護された楽曲を無許可でAIモデルの訓練に使ったことによるものです。
特にSunoは、この行為を認めつつ、フェアユースドクトリンを根拠に合法性を主張しています。
フェアユースは、著作権作品を教育や研究など特定の目的で使用する際の防衛策です。
この訴訟はAIと著作権の関係を考えるうえで非常に重要です。
判決の結果は今後の音楽業界全体に影響を与えるでしょう。