もっと詳しく

中央日報の記事によると…

福島原発の汚染水放出から１年が経過したが、これまで実施した食品放射能検査の結果はすべて「適合」判定を受けたことが分かった。野党と一部の市民団体が「セシウム黒ソイ」「放射能魚」を懸念しながら水産物を食べてはいけないと主張したが、根拠はないと判明したのだ。

ソウル市は２日、「福島原発汚染水放出日（２０２３年８月２４日）の翌日から２４日まで１年間に計２万６７７２回、食品放射能検査をした結果、すべて安全基準『適合』判定を受けた」と発表した。

◆ソウル市、食品放射能２万６０００件の調査結果を発表 ソウル市の調査結果も同じだ。ソウル市は福島原発事故の翌年の２０１２年から食品放射能検査を始めた。初年度の約５００件をはじめ、２０１５年には約１０００件、２０２２年には約１５００件などと検査の対象・回数を増やした。昨年は２万１５３９件の検査をした結果、国内基準値「１００％適合」判定を下した。(略)

ソウル市のキム・テヒ市民健康局長は「今後、市民放射能検査請求制を拡大し、さらに多様な流通チャンネルで安全性検査を推進する」とし「ソウルで流通する食品の安全性検査を拡大し、結果を迅速に公開する」と述べた。 一方、大統領室も先月のブリーフィングで「過去１年間に国内の海域や公海で約４万９６００件を検査をしたが、安全基準を超過した事例は一件もなかった」とし「野党の『福島怪談扇動』が嘘であることが明らかになった」と批判した。[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【ツイッター速報さんの投稿】ポスト内容

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/11e884a57ce26c98983df5ed9546ba704455f700

みんなのコメント

  • 共に民主党サイドでは今後も「調査方法に問題があるはずだ」とか「ソウル市の調査機関は大統領府の圧力を受けている」といった主張をしてくるでしょう。政党間の争いとはそういうものだと思います。 心配なのは、今後も共に民主党の主張を隣国市民が鵜呑みに信じてしまうことです。 根拠のない主張を繰り返す共に民主党も問題ですし、裏付けのない報道をしてきたメディアも問題ですが、やはりそれらに簡単に踊らされてしまう国民性が最も大きな問題ではないでしょうか
  • 仮に問題のある数値が出たとして、その原因が1年そこらでは到達するはずもない福島の処理水だと、どうやって証明するつもりなんだろうか？ もし今の時点で問題のある数値が出だとすれば、普通に考えれば一番近い自国の原発の影響になると思うが、その時は本来到達するはずもない福島の処理水に擦りつけるんだろうなと想像するのだが…
  • そもそも論と成るが 3.11の事故以降の中韓の主張は「日本の汚染水が世界中の海を汚している」だった筈 日本産・韓国産に限らず「彼らの言う所の汚染食品を何故食べる？」世界中の海産物を彼ら自身が拒否すれば良いだけの話だし、検査対象物が無くなるから検査自体必要有るまい。
  • 科学的根拠を示してまでも言ってくるんだろうね。困ったもんだよ。 未だに怒りが収まらない事がある。日本の政治家にも数名、汚染水と言い続ける奴がいる。弁護士資格を持ち、風前の灯の政党に所属する議員。元売れない役者でパフォーマンス政党に所属する議員、一応代表だったか。
  • 日本は処理されています。汚染水ではありません。この前大韓民国発電所から漏れ出したのは処理されていない汚染水です。一緒にしてはいけません。誤った言葉も使用してはいけません。
  • 汚染水だと騒いでいた政党や議員さん。間違っていた主張をこのタイミングで訂正すれば信用が得られ支持者が増えるのに間違っていた時にだんまりだからね。そりゃどんなに力説していても支持なんて得られないよ
  • 日本産水産物の調査をする前に自国の水産物の調査をしたほうがいいと思う。 結果ヤバすぎて公表できないレベルかも。
  • 自国の海産物を紛れ込まして検査してないようで今のところ良心的かな。 今後自国沿岸で採れた海産物を検査して日本産として発表しないで頂きたい
  • 日本でも熱心な活動家さんや野党の皆さんが短期の調査では分からないとか、データは捏造されてるとか正しい情報は隠されてるとか言い続けてますね
  • 当然の調査結果だとは思うけど、これがそのまま公表されるとは、多少はユン政権下だからと言うこともあるのかな？。 その調査結果、中国にも教えてあげてくれ
  • 日本でも左派を中心に大騒ぎしていた向きもあった。 何事にも通じるが、検査も大事だが、まず知識をもってから批判しような。
  • でも、そのことを自分たちが根拠のない流言飛語を流したとは毛頭思っていない人々ですからねえ。検査費用はお役人たちに負担してもらったらどうなんでしょうか。
  • ＞一方、大統領室も先月のブリーフィングで「過去１年間に国内の海域や公海で約４万９６００件を検査をしたが、安全基準を超過した事例は一件もなかった」とし「野党の『福島怪談扇動』が嘘であることが明らかになった」と批判した。 ALPS処理水を「汚染水」とか言ってた日本の野党やマスコミもなんか言えよ
  • 仮に異常がなくても、周辺国の懸念を押しきって放出を強行した日本には問題があるのでは？
  • どんどん検査をしたらよろしいです。そのうち無駄な時間と労力を費やしたことに気づくでしょう。
  • 人んちの事を邪推するヒマが有るなら、自分ちの原発から垂れ流している「冷却水」の汚染状況を調べるべきである、結果に驚いて心臓麻痺になっても面倒見ませんよ……
  • 共に民主って…。「問題があるから対策を立てる」って、その問題自体がないと政権が言ってたのにさ。明らかに無駄遣いで、責任があると言うことを誤魔化してるな。もうやめたら、検査。
  • とりあえず第三国に日本の処理水と自国の排水の成分比較を依頼したらいいのでは？
  • 日本産はアウトだが、そこと同じ海域でとれた自国産はOKだったんでしょ。 言いがかりの天才もめっきが剥がれたか。
コメントをする

編集部Bの見解

　韓国側が「福島汚染水」と繰り返し批判を続けている一方で、実際のところそれは根拠のない嫌がらせのように思えます。私の考えでは、正確には「福島処理水」と呼ぶべきです。処理を施した後、国際基準に沿った厳しい検査を経て、安全が確認されている水であるにもかかわらず、誤った表現で恐怖を煽る行為は到底容認できません。 この件について、日本は透明性を保ちながら世界に向けて安全性を証明してきました。

　それにもかかわらず、韓国の政治家や市民団体が「放射能魚」といったデマを広め、反日感情を煽ろうとしていることは残念です。日本はそのような不実な主張に対して、冷静に事実をもとに反論してきました。これこそが、他国とは違った日本の冷静さと誠実さを物語っていると感じます。 福島の処理水に関しては、すでに国際的な基準を満たしており、他の国と比べても非常に厳格な検査をクリアしていることは間違いありません。それにもかかわらず、韓国側がこの問題を利用して不安を煽るのは、無責任極まりない行動です。こうした言動は、福島の人々や日本全体に対する不当な攻撃であり、断固として受け入れることはできません。

　特に、日本の漁業に関わる方々にとって、このようなデマがどれほど深刻な影響を与えているかを考えると、感情論に基づく批判は許されるものではありません。 また、福島処理水に関する日本政府の対応は、非常に公正かつ丁寧なもので、国際社会に対してもその安全性をきちんと説明してきた点は称賛に値します。データや科学的根拠に基づいた情報発信を続けることで、他国と一線を画していることが確認できました。それに対し、韓国のように感情論に走り、正確な情報を無視する姿勢は、国際的な信用を大きく損なう行為でしかありません。 福島の処理水が科学的に安全であることが確認されている以上、私たちは冷静に事実を受け入れるべきです。韓国側が何を言おうと、日本は毅然とした態度で対応し、国益を守ることが最優先されるべきです。

　特に、この問題が日本の産業や信頼性に対する大きな挑戦であることを考えると、私たちは感情に流されず、科学的な事実を基に議論を進めていくべきだと感じました。 この状況に対して、日本がどれだけ誠実に対応しているかが、はっきりとわかります。処理水が他の国と比べてもはるかに厳しい基準をクリアしているという事実を踏まえ、誤解を解くためにも、日本は引き続き正確な情報を広めていく必要があります。私たちの国は、こうした問題に直面しても冷静さを保ちながら、正しい情報を発信し続けるべきです。 今後、日本は福島処理水に関するデマや誤情報に対しても強く反論し、国際社会において信頼を勝ち取ることが重要です。感情に任せた批判を繰り返す勢力に対しては、毅然と対応し、誤った主張に影響されることなく、国としての立場を守り抜く必要があります。

　 最後に、この問題を通じて改めて感じたのは、国益を損ねるような行為や言動に対しては、私たち日本人が一丸となって対抗しなければならないということです。私たちの国が、科学的根拠に基づいた正しい対応を続ける限り、他国からの攻撃に屈することはありません。そして、これからも正しい情報を元に議論を進め、冷静かつ賢明な判断を下していくべきだと強く感じます。

執筆:編集部B

最新記事