- 音楽配信企業UdioとSuno、著作権侵害でRIAAから提訴される
- 著作権団体が明示する数千曲の不正使用
- 音楽モデルを介した違法な曲の流通が焦点
音楽配信会社のUdioとSunoが、著作権侵害の疑いで米国レコード産業協会(RIAA)から訴えられました。
訴状によると、両社はRIAAが所有する楽曲を無断で使用し、独自の音楽モデルを通じて流通させたとされています。
この問題の核心は、RIAAが提示する「数千にも及ぶ曲の不正使用」です。
疑わしき楽曲がモデルによって再生産され、配信されていた事実が提訴の対象となっています。
著作権法に基づくと、RIAAは楽曲の著作権を保有しており、その使用には適切な許諾が必要です。
しかし、UdioとSunoはそれを無視し、顧客への配信によって収益を上げていました。
これにより、音楽産業内での著作権の保護とデジタル配信時代のルールに関する議論が改めて火をつけられることとなります。
今後の裁判の進行と、その影響に注目が集まっています。
えっと、そのね、UdioとSunoっていうのは何してダメだったわけ？ なんで著作権ってそんなにガチガチに守らなアカンの？
だからね、UdioとSunoは、許可を取らずに音楽を使って、自分たちのサービスで配信していたの。著作権って、作り手の権利を守るためにあるから、許可なしに使うと作り手が不利益を被ることになるのよ。
ほらね、UdioとSunoって音楽配信の会社があって、何千もの曲をちゃんと許可を得ずに使っていたんだよ。
それでアメリカのレコード産業協会が訴えたってわけ。
著作権ってのは音楽を作る人たちの権利を保譼するためのもの。
それをちゃんと守らないと、音楽を作る人たちが報酬を得られなくなってしまうからね。
だから、この裁判ってのは、音楽配信時代における著作権の取り扱いというのをまたクローズアップすることになりそうだよ。